Proibir o filho de receber uma transfusão de sangue não significa que uma testemunha de Jeová tenha falta de amor e cuidado para com ele. Esse é o entendimento de um tribunal superior de justiça localizado em Roma na Itália.
A decisão do tribunal superior anula a decisão de outro tribunal que havia retirado a tutela de um menor de idade de seus pais que são membros da comunidade religiosa das Testemunhas de Jeová por eles proibirem o uso de transfusões sanguíneas em seu tratamento médico.
Segundo o tribunal superior de justiça, os pais do menor fizeram de tudo que é aceitável para seu bem-estar. Fizeram seu transporte para o hospital e o deixou sobre a responsabilidade dos médicos, como também os autorizou a realizar a cirurgia nele com a observação de não usar sangue no procedimento operatório.
Na visão do tribunal superior de justiça, o casal da comunidade religiosa das Testemunhas de Jeová não deveria ter perdido a tutela de seu filho, pois mostraram interesse em seu bem-estar. A decisão acaba favorecendo outros pais da comunidade religiosa que muitas vezes perdem a tutela de seus filhos por impedirem que eles recebam transfusões sanguíneas nos hospitais.
Fontes da informação: la-notizia.net/2020/01/11/niente-trasfusioni-ma-per-il-giudice-la-potesta-dei-genitori-rimane/
stadtlandzeitung.com/zeugen-jehovas-roms-appellationsgericht-staerkt-das-recht-von-eltern-fremdblutfreie-medizinische-behandlung-fuer-ihre-kinder-zu-waehlen/
Na minha visão, o filho desses pais deveria ser cuidado por alguém idôneo. Deixarem o filho morrer é dar continuidade à máfia que a gente chama de Torre. Essa é a minha opinião...
ResponderExcluirOs advogados da sociedade torre de vigia terão sempre argumentos favoráveis a permanência da criança com os pais.
ResponderExcluirsó mesmo uns idiotas para acharem que os pais tjs mostram amor por seus filhos levando ao hospital tudo bem até aí pode até ser mas o amor acaba quando estão dispostos a deixar que o filho morra para não receber transfusão de sangue
ResponderExcluir